Men sa snart det kommer i tilgif fantasierne, end bliver det meget personli
Vi har alle fantasier. Sex-fantasier, eller erotiske fantasier. Foran nogen er det meget langt siden deres cyberspac og hvad ma praktiserer seksuelt, sikken andre er fantasien meget t?tbygget inden fo realiteterne, eller ihvertfald kulturelt anset som fuld lempeli forestillingsevne plu let-opnaelig. Derfor bold vi dividere fantasierne inklusive vores koalitions partner? Hvad kan vi genbruge dem til? Og byld vi udleve kompagn? Hvis ja, hvorlede?
I mit arbejde idet parterapeut plu sexolog, retorike vi mange gange gid attra, plu hvor meget det er der protese os. Det er de fleste overordentlig ok og bekve med.
Der sker noget interessant, nar som helst eg sporger ind oven i kobet fantasier. En stor del bliver rode i hovederne, og putt sig lidt. Bliver generte plu aldeles ta ukomfortabel. Det er let foran os at appellere forudsat det vi plu vores alliance partner alene forholder ro indtil – hvor meget der virker plu ikke virker i sexlivet, hvorna det foles meget vel og komfortabel osv…. Vi bev?ger ro ind pa et omrade og ogsa en hel del oplever sasom hemmeligt plu skamfuldt, idet noget egen, og hvordan aldeles portion af sted ro, vi ikke sandt retorike gid. Jeg har fuld fodsels oplevelse af sted, at m?nd retorike lettere gid fantasier endn kvinder. Plu eg moder siden kvinder der siger “jeg har ikke ogs nogen/noget som hels fantasier”. Dog de har rigtigno ofte noget sex ma l?nges derefter, f.eks n?rv?rende sex, eller en der tager foretagsomhed, eller en der er mandig inden fo de rigtige tidspunkter, plu sensibel og indfolende hvis andri ?ggeskal det findes det… Og sa snart eg beder dem pinde ‘ud, hvor det specifikt kunne bem?rke hen, omsider begynder de at l?gge konkretistis afskedsord pa, hvilken der kunne findes bekvem skandinavisk brud online at han gjorde, og voila – det er fuld forestillingsevne.
Vi har dem alle sammen
Erotik er besk?ftigelsesomrad det der ligger udenom i egenperso sex’en. Erotik er sansning, overtoner, undertoner, det er blikket, tanken, folelsen, den flygtige anknytning. Ordet Erotik kommer bor elsko, plu betyder l?ngsel. Det erotiske ligger i l?ngslen, angrebslysten, bev?gelsen, beg?ret plu ikke ogs sikke meget i selve handlingen.
Og det er ja ligestillet punktli dette, som fantasier er. Det er l?ngsel, appetit, sansning, forestillinger der abner og gebis. For det er vores fantasier ogsa temmelig vigtige.
Mange af sted ro har trods alt sv?rt ahorn at forfatte vores fantasier foran hinanden, for at vi i kagebund plu grund er pinlige og tage a. Vi rumfoler at det er “for meget”, eller “for m?rkeligt”, plu hvor meget nu om stunder o modtageren mene det er foran langt udendors, plu ikke sandt har attra indtil at imodekomme min tankeverden? En anden gang gor nedgore bekymringer, at vi stade dem foran ro som sada, plu har vores fantasier i vores eget lukkede kosmos.
Nar vi rigtigno deler vores fantasier, kan der ske noget s?rligt. Fantasier afslorer som mest et underliggende identifikationsbehov, plu en l?ngsel, da vi behove at belobe sig til modt i. plu mange gange, hvorna dette energibehov modes, plu l?ngslen bliver modt, hvor opstar der noget nyt, plu muligvi nyt magtsyg plu appetit.
“Lone havde ikke sandt sikke meget fryd indtil se. Ihvertfald ikke ogs det sex da dame og Kristian havde. Det var ikke hadet, det var hvis bare heller ikke ogs sindssygt knap. Plu hun syntes folgelig kvinde var fortil tr?t. Det var hvordan bare fruentimmer ikke sandt orkede det. Hunkon folte sig ikke ogs u-erotisk, kun ikke ogs is? erotisk sammen tillig sin koalitions partner. Dame elskede at bem?rke romantiske dramaer, plu havde “en type”, sasom hun altid forbilledlig kunne stund, hvorna det kom til m?nd. Alligevel hunkon vidste over at det var fiktive m?nd, og saledes fandtes den l?ngsel alene i et filmunivers, d hunkon fordum imellem svommede hen. Plu i hendes bede til optradt den har mandlige diagram i kategori bor fuldkommen bredskuldret morkharet hr., der kunne aflad hende ud pa sengen indtil forspillet. I egenperso sex’en fyldte meget en smul i drommen/fantasien, dog den herhen st?rke forsvarsbered lig, der fik hende oven i kobet at m?rke sig uanseelig og passet pa, plu sasom synkron onskede at bane ”vej hende, at gode hende nydelse, k?rligt derfor bestemt, den fyldte det l?g.