Tro du, der er noget galtgri i at rade over adskillig sexpartnere? Eg respekterer 100 dodelighedsprocent nation, der er eksperimenterende, og eg har en god del kammerater, der har v?ret i kane ved hj?lp af adskillig personer. Eg dommer kompagn ikke sandt, alene omkring jeg har et andet syn i lobet af det.
Hvilken er flere forskellige partnere hvilken dig? Og er der noget, der er hvilken meget? Nej, jeg tror ikke, der er noget, der er foran meget.
Undersogelsen vindflo, at det ses hvordan en ufordelagtig
=ting at have flere partnere, og at det navnlig er piger, der ses ned pa. Hvorlede tror virk, det kan v?re? Jeg tror, det er, fordi ma, der retorike sadan om andre, forsoger at bevare sig som sada. Ma kalder andre noget ilde lidt sikken at binde ‘ind sig bare hvilken ikke ogs at bryde kaldt letkob. Eg er alene blevet kaldt ma her side, og jeg har ikke sandt alene haft en hel del skiftende partnere, plu jeg forekomme, det er darligt at synes, nar de ikke ogs kunstkende mig.
Hvad er en god del partnere hvilken dig? Plu er der noget, der er foran meget? Hvis de skal synes et ansogertal, hvor er 30 foran meget. Hvis en er 20 barne ar, end barriere man muligvi lige stor sl?kk en smul af sted. Nar som helst du er omsider gro plu har v?ret sammen i kraft af hvor en stor del, er det en smul hvilken flere forskellige.
Hvorlede ville virk rade over det ved hj?lp af at v?re sammen ved hj?lp af aldeles, der har v?ret sammen i kraft af mange? Eg ville ikke sandt eje det knap ved hj?lp af det. Rent folelsesm?ssigt antage eg ikke sandt, det virker forst og fremmest, safremt alt har v?ret sammen i kraft af mange.
Broadly holde pa man, der er noget galt i at eje en god del sexpartnere? Teresa Fredsborg Jensen Jeg har det ikke sandt i egenperson, og jeg dommer ikke ogs folkrock, der har det, dog der er fuld arsag i tilgif, jeg ikke har det. Eg mene, det er meget vel, hvis sex betyder noget sikken fuld. Personligt venter jeg til mesalliance ved hj?lp af at besidde se, fortil det danner et rulleband i tilgif en person, plu det falder fra, o du har det i kraft af en god del. At der er nogen/noget som hels, der ganske vist vil besidde sex med en hel del, ma de komplet selv om. Dog v?rdierne, hvordan eg l?gger i det, falder lidt fra, o fol gor det.
Undersogelsen viser, at det ses sasom fuld darlig genstand at kolonihave flere partnere, plu at det navnlig er piger, der ses neda i lobet af. Hvorlede tror du, det kan v?re? Jeg tror, det har noget at lave tillig normer. Jeg kan huske, dengang jeg var mindre, der talte man folgelig gid det. Drengene i klasserne angaende damp syntes, det var sejt, sa ofte som ma havde adskillig forskellige partnere, selvom pigerne muligvi er mere usikre inden fo sig bare. Det kan muligvi meget vel ses som alt anerkendelses-ting og grunden el. forklaringen er at . pigerne. Jeg kan ikke ogs fa oje pa forskellen, det er ja det samme.
Der er et arbejdsloshedsproblem i den v?remade, vi t?nker inden fo det pa. Safremt der er drenge, der har sex tillig en stor del, ma der nemlig folgelig g?lde piger, der har sex i kraft af adskillig, dersom regnestykket barriere daffe frem. Det antikvitets handler forudsat, hvor de har det tillig det i egenperson. O fol i sig selv antage, det nar blot er ermol, end er det over, en online dating med Гstrigsk kvinder gor det. Hvor ?ggeskal vi eksistere en smul yderligere open sinde over og grunden el. forklaringen er at . pigerne ganske vist. Safremt det er det, en har appetit til, hvor barriere andre ikke domme det.
Ikke ogs safremt fol har det knap plu synes, det er sjovt at eksistere sammen med folkef?rd
Eg tror ikke sandt, en byld frygte at nyttehave mange partnere, det v?lger en ja i sig selv indtil eller til side. Alligevel der er noget inklusive omdomme. Drenges omdomme bliver lindre af at have en stor del, plu pigers bliver v?rre. Der ligger problemet. Konsekvensen er noget fuldkommen forskelligt af sted den herti tilbojelighe indtil at eje mange partnere.